📊 Case studies · mai 2026

3 audits réels, chiffres mesurés

Pas de promesses marketing. 3 sites audités avec ScoreIA en mai 2026, méthodologie transparente, chiffres reproductibles. Tu peux refaire les mêmes mesures sur ton site en 60 secondes.

Pourquoi ces case studies sont différents de ce que tu vois habituellement : on publie les vrais chiffres bruts que ScoreIA a sortis lors d'un test indépendant le 8 mai 2026, sans cherry-picking. Y compris les axes faibles. La méthodologie est listée à la fin pour que tu puisses reproduire exactement.

Case 1 · Time Machine · 0.8s

ScoreLook : +43 points GEO simulés en 0.8 seconde

Module Time Machine appliqué sur scorelook.fr (site interne ScoreIA, secteur courtage assurance).

« 39 → 82 en 0.8 seconde. +43 points GEO, +77% de citations IA estimées sur 90 jours. Sans appel LLM. »

39 → 82

Score GEO avant/après

+43 pts

Lift composite

+11 pts

Lift SEO en parallèle

+77%

Citations IA 90j est.

0.8s

Temps simulation

🎯 Contexte

scorelook.fr a été audité avec un score initial 39/100 (composite GEO 8 signaux). Le site avait : bots IA pas explicitement autorisés dans robots.txt, aucun llms.txt, Schema Organization absent, et 0 FAQ structurée.

⚙️ Ce qu'a fait Time Machine

Coché 4 changements simulés : Allow GPTBot/ClaudeBot, llms.txt, Schema Organization+WebSite, FAQPage Schema 5 Q/R
Calcul instantané du nouveau composite : 82/100
Estimation lift citations IA 90j : +77% (basé sur stats internes 11 sites ScoreIA monitorés)
Estimation effort dev : ~3h pour les 4 fixes combinés

📊 Résultat

ROI calculé : +43 pts pour 3h dev, soit ~14 points/heure. Largement au-dessus du seuil "foncer" (lift/effort > 5). Décision : déploiement immédiat des 4 fixes la même semaine.

⏱ Tester Time Machine →

Case 2 · Shadow User Sim · 5 personas IA

StrategyArena.io : Agent-Ready 72/100 sur 5 LLMs

Module Shadow User Sim sur strategyarena.io (plateforme trading algo, secteur fintech B2B).

« 5 personas IA testées, 5 scores chiffrés : Gemini 81, Grok 77, ChatGPT 71, Claude 57. Plus jamais d'optimisation à l'aveugle. »

72/100

Score Agent-Ready 2027

Score Gemini

Score Grok / DeepSeek

Score ChatGPT

Score Claude (le + bas)

🎯 Contexte

strategyarena.io fait du SaaS B2B trading. Avant l'audit, aucune mesure de readiness IA n'avait été faite. Le doute principal : "est-ce que les agents IA (ChatGPT/Claude/Gemini) peuvent réellement parser nos pages produit + comprendre l'offre ?"

⚙️ Ce qu'a fait Shadow User Sim

5 personas IA exécutés en parallèle : Curious, Urgent Buyer, Comparison Shopper, Skeptical, Expert
Chaque persona a parcouru le site comme un user réel : home → produits → pricing → docs
Score de "lisibilité par agent" calculé selon Schema.org, structure HTML, accessibilité info-clés
Identification des points faibles spécifiques à chaque LLM

📊 Résultat

Claude est l'outlier à 57/100 (vs Gemini 81). Diagnostic : Claude est très strict sur E-E-A-T (auteur identifié, sources externes, dates). StrategyArena n'avait pas de Schema Person sur l'auteur des articles techniques. Ajout de ce Schema → re-audit attendu : Claude passe à 70+, score moyen passe de 72 à 78+.

👥 Tester Shadow User Sim →

Case 3 · Synergy Optimizer · 11 sites

Écosystème ScoreIA : 11 sites mappés en 4 secondes

Module Synergy Optimizer sur l'écosystème complet ScoreIA (11 sites cross-secteurs : SEO, courtage, finance, jeux IA).

« Synergy a mappé mes 11 sites en 4 secondes — 7 recommandations chiffrées. Cross-link 22/100, Transfert autorité 15/100 — je sais exactement quoi corriger ce soir. »

Sites de l'écosystème

4.1s

Temps analyse complète

54/100

Synergy Score initial

Recommandations

+25%

Lift citations IA cross 30j

🎯 Contexte

L'écosystème ScoreIA compte 11 sites actifs : ScoreIA, ScoreCredit, ScoreInvest, ScoreProtect, ScoreImmobilier, ScoreZenith, ScoreLook, OutilsIA, StrategyArena, GardenArena, VigiSky. Composite GEO moyen avant Synergy : 65/100. Question stratégique : ces sites se renforcent-ils mutuellement, ou sont-ils en silos ?

⚙️ Ce qu'a fait Synergy Optimizer

Crawl parallèle des 11 sites (BFS depuis chaque home)
Détection des cross-links manquants entre sites de l'écosystème
Mesure 7 axes : Cross-link 22/100, Cannibalisation 100, Clusters 100, sameAs 82/100, Funnel 100, Transfert autorité 15/100, Cohérence brand
Génération de 7 recommandations priorisées par lift estimé

📊 Résultat

2 axes critiques identifiés : Cross-link (22/100) et Transfert autorité (15/100). Diagnostic : ScoreIA (GEO 85) ne pointait pas vers ScoreCredit (GEO 50), perdant tout le transfert d'autorité. Application des 3 reco prioritaires (cross-link contextuel ScoreIA↔ScoreCredit, Schema sameAs ajouté, page-pont OutilsIA "tous nos outils") → composite à J+30 : 78/100 (vs 65 initial). Lift cross-citations IA : +25%.

🕸 Tester Synergy →

🔬 Méthodologie

Date de mesure : 8 mai 2026 — environnement ScoreIA production stable
Tester : agent IA tiers (Cowork) avec accès navigateur réel, sans intervention humaine
LLMs utilisés : Claude (Anthropic claude-sonnet-4), GPT (OpenAI gpt-4o-mini), Gemini (Google gemini-2.5-flash), Grok (xAI grok-3), DeepSeek (deepseek-chat) — APIs réelles, pas d'émulation
KG crawler : BFS depuis home + supplément sitemap.xml, max 5-200 pages selon module
Composite GEO : moyenne pondérée de 8 signaux mesurables sur HTML (bots, llms.txt, Schema, E-E-A-T, TL;DR, listes, sources, FAQ)
Lift estimé 90j : modèle statistique entraîné sur 11 sites monitorés depuis 60+ jours, marge ±15%

⚠ Disclaimer transparence : les sites scorelook.fr, strategyarena.io et l'écosystème ScoreIA appartiennent au même owner (Chris). Ces case studies sont des audits internes en mode "dogfooding" — utiliser le produit sur ses propres sites pour valider les chiffres avant de les vendre. Pas encore de case study client externe (le tier early-access ouvre courant mai 2026).

Refais les mêmes mesures sur ton site

Audit Lite gratuit en 60 secondes (sans inscription). Sprint complet 7 jours pour appliquer les 7 god-modes à ton tour.

⚡ Audit gratuit 📚 Sprint 7 jours